Библиотека >
Направления и теории >
Функционализм >
Функционализм Б. Малиновского
Б. Малиновский (1884 -1942) родился в Кракове (Польша). В университете изучал физику и математику, но затем
заинтересовался историей культуры и культурно-антропологическими
исследованиями.
Поворот в его научной деятельности произошел в результате знакомства с "Золотой ветвью" Дж. Фрезера. В 1913 г. была опубликована
первая статья Малиновского "Семья у австралийских туземцев". С того
же года после окончания аспирантуры Школы экономических и политических наук он начал работать в Лондонском университете. Фундаментальную роль в его становлении как антрополога сыграли длительные полевые исследования (1914—1918) в Океании на побережье новогвинейского залива Папуа и на Тробриандских островах. В результате
после этой научной экспедиции в 20-е годы была издана серия книг,
среди которых — "Первобытная экономика Тробриандских островов",
"Аргонавты западной части Тихого океана", "Преступление и обычай в
дикарском обществе", "Сексуальная жизнь дикарей в Северо-Восточной Меланезии", "Магия, наука, религия и другие эссе".
В поздних работах, особенно в опубликованном после его смерти очерке
"Научная теория культуры" (1944), Малиновский в систематической форме изложил свои взгляды на природу культур и метод их познания.
Основные положения теории культуры Малиновского сложились под
сильным влиянием положения Г. Спенсера об обществе как о биологическом организме особого рода. Культурологическая концепция основателя функционализма строилась на биологических основаниях в связи с
рассмотрением способа удовлетворения потребностей человека в еде,
одежде, жилище, сексуальном партнере, движении... Теория потребностей есть основа концепции культуры Б. Малиновского. Для выделения
человека из царства животных он делит потребности на основные и
производные, порожденные культурной средой. К последним относятся
потребности в экономическом обмене, авторитете, социальном контроле, системе образования в каком-либо виде и т. д.
Само понятие "культура" Малиновский определял не всегда однозначно. Удовлетворяя свои биологические потребности, человек добывает пищу, строит жилище и т. д. Тем самым он преобразует окружающую среду и создает производное окружение, которое и есть культура.
Кроме этого, культура — совокупность ответов на основные и производные потребности. Культура в соответствии с такой постановкой вопроса
есть вещественный и духовный аппарат, при помощи которого человек
решает стоящие перед ним конкретные, специфические задачи. Культура также есть некое целое, состоящее из частично автономных, частично
координированных институтов. Институт как первичная организационная единица — это совокупность средств и способов удовлетворения той
или иной потребности, основной или производной. Такова общая картина структуры культуры по Б. Малиновскому.
Но все же определяющим, создающим характерное лицо культурологической концепции Б. Малиновского было последовательное проведение при исследованиях культур принципа универсального функционализма. Он так формулировал свой постулат, или исходный принцип,
функционального подхода: "...в любом типе цивилизаций любой обычай, материальный объект, идея и верования выполняют некоторую
жизненную функцию, решают некоторую задачу, представляют собой
необходимую часть внутри действующего целого".
При этом, согласно Б. Малиновскому, любая культура в ходе своего
развития вырабатывает некоторую систему устойчивого "равновесия",
где каждая часть целого выполняет свою функцию. Если уничтожить
какой-либо элемент культуры (например, запретить вредный, с нашей
точки зрения, обряд), то вся этнокультурная система, а значит, и народ, живущий в ней, может быть подвержена деградации и гибели.
Б. Малиновский резко осуждал грубое вмешательство колониальных
чиновников в жизнь коренного населения, что свидетельствовало о невежестве и непонимании ценностей других культур. Он подчеркивал,
что "традиция, с биологической точки зрения, есть форма коллективной адаптации общности к ее среде. Уничтожьте традицию, и вы лишите социальный организм его защитного покрова и обречете его на медленный, неизбежный процесс умирания".
В качестве примера нарушения функционального равновесия Малиновский приводил запрет на обычай "охоты за головами", совершаемый
юношами в день инициации на одном из островов Тихого океана. Вскоре после того, как англичане запретили этот обычай как антигуманный,
в обществе аборигенов началась дезорганизация. Старейшины утратили
авторитет, старым и больным не оказывалась помощь. Рисовые поля и
хранилища остались без присмотра, так как люди покинули обжитые
места. Приглашенные на остров антропологи выяснили, что "инициации" и "охота за головами" были пусковыми событиями, обеспечивающими обязательность сельскохозяйственных работ и тем самым поддерживающими сплоченность между семьями. Кроме этого, на всех членов
общности лежала обязанность сохранять запасы риса. При запрете обычая не приводилась в движение вся система культурно-хозяйственных
связей. Без рисосеяния за счет урожая фруктов и рыбной ловли можно
было прожить несколько лет. Но в этой местности постоянно случались
неурожаи и были периоды отсутствия рыбы. Запас риса гарантировал
выживание племени, поэтому регулярные полевые работы (необязательные с точки зрения сиюминутных потребностей) должны были как-то
поддерживаться. Таким поддерживающим символом и была "охота за
головами". Одновременно с запретом этого обычая была нарушена церемония посвящения во взрослые, что, в свою очередь, внесло дезорганизацию в иерархическую структуру общности, нарушило систему подчинения младших старшим.
Исходя из своей функционалистской концепции, Б. Малиновский
весьма критически оценивал предшествующие направления в исследовании культур. Особенно резко он критиковал метод пережитков
Э. Тайлора. По его мнению, такой подход наносил вред наукам о культуре, так как то или иное явление вместо поиска его смысла и функций
объявляли пережитком или невежественным обычаем. Под огнем критики оказался и диффузионизм, так как его сторонники понимали культуру не как живое органическое целое, а лишь как совокупность мертвых вещей. Основным недостатком учений своих предшественников
Б. Малиновский считал изолированное изучение отдельных черт культур как независимых друг от друга сущностей.
|
