В качестве примера кризиса в культуре Шпенглер приводит
гибель Запада, которую он рассматривает как проблему цивилизации. Всякая культура имеет свою цивилизацию. «Цивилизация
есть завершение. Она следует за культурой, как ставшее за становлением, как смерть за жизнью, как окоченение за развитием,
как духовная старость и каменный и окаменяющий мировой
город за господством земли и детством души, получившими выражение, например, в дорическом и готическом стилях. Она
неотвратимый конец; к ней приходят с глубокой внутренней
необходимостью все культуры».
Кризис культуры, по Шпенглеру, — это простое вхождение
ее процветания в заключительную цивилизационную стадию. Вот
почему римляне были варварами, не начавшими великий подъем
культуры, а завершившими его. «Бездушные, без всякой способности к философии и искусству, с животными инстинктами, с
исключительной погоней за материальным успехом, римляне
стоят на границе между эллинской культурой и ничем».
Согласно Шпенглеру, кризис не есть стадия перед новым
процветанием, он — завершение цикла, окончательное угасание
культуры. В его трактовке переход от культуры к цивилизации в
античном мире осуществлялся в IV в., а на Западе в XIX в. Все
великие конфликты миросозерцания, политики, искусства,
науки, чувства происходят под знаком противоположности культуры и цивилизации. Дух денег проникает во все исторические
формы народного бытия, и даже захватывает искусство.
Можно сказать вслед за Шпенглером, что наличие кризисов — это закон всемирной истории.
Задача исследователя состоит в том, чтобы за суммой внешних фактов отыскать
неукоснительную закономерность. Кризис, стало быть, это не констелляция случайных обстоятельств,
зависящих от национальных настроений, личных влияний и экономических тенденций. «На
великий кризис, — отмечает Шпенглер, — указывает несметное
множество страстно дебатируемых вопросов и взглядов, которые
высказываются в тысячах книг и заявлений, но всегда остаются
разрозненными, разобщенными и приуроченными к ограниченному углу зрения специальной области, ввиду чего возбуждают,
тяготят, но не могут быть устранены. Сами они известны, но
мало известна их тождественность».
Когда возникает кризис в культуре? Шпенглер считает, что
он наступает тогда, когда ее душа осуществит всю совокупность
своих возможностей, в виде народов, языков, религиозных учений, искусств, государств и наук. Вследствие этого культура
вновь возвращается в объятия первобытной души.
Протекание культуры неверно представлять как плавный,
спокойный процесс; оно, ее живое бытие, есть напряженная,
страстная борьба: внешняя — за утверждение ее власти над
силами хаоса и внутренняя — за утверждение ее власти над
бессознательным, куда укрывается, злобствуя, хаос.
Когда же эта цель достигнута, вся полнота возможностей
культуры осуществлена, тогда, по Шпенглеру, культура внезапно
костенеет, умирает, кровь останавливается в ее жилах. Силы
культуры надламываются — она становится цивилизацией. В таком виде культура может существовать еще в течение столетий,
подобно отжившему свой век великану в первобытном лесу,
простирающем вокруг отсохшие ветви. Так было с Египтом,
Китаем, Индией и с. миром ислама. Так торчала, по словам
Шпенглера, исполинская по территории античная цивилизация
имперской эпохи, с виду исполненная юношеской силы, заглушая собой молодую арабскую культуру Востока. И Шпенглер
заключает: таков смысл всех эпох заката в истории.
Наиболее отчетливым по своим очертаниям был «закат античности». Но теперь уже и мы ясно ощущаем в себе и вокруг
себя первые признаки того своеобразного, по своему течению и
длительности аналогичного античному, хода событий, который
придется на первые века будущего тысячелетия и может быть
назван «закатом Запада». Разумеется, кризисные процессы в течение столетий, по мнению Шпенглера,
развертывались спонтанно, неосознанно. Нечто новое для философии культурного кризиса, которое предлагает Шпенглер,
— это возможность сознательного критического отношения к феномену,
хотя он неукоснительно, неотвратимо раскрывает свои возможности и проявляется как рок.
В первый раз культура, как считает Шпенглер, может предвидеть, какой путь избрала для нее судьба. Последняя великая
задача западноевропейской мысли — осознать предначертания
стареющей духом фаустовской культуры. Идея кризиса позволяет понять морфологию становления всего человечества, которое
устремляется своими путями к высшим и последним целям.
«В «Закате Европы» оплакивается ее судьба, — отмечает отечественный культурфилософ Р.А. Гальпева, — но нет рыцарственной
готовности к защите высокой духовной культуры перед лицом
надвигающейся механически-потребительской цивилизации, нет
воли к противостоянию. Наоборот, здесь ведется пропаганда
мрачного демобилизующего дух фатализма. Шпенглеровская мифологема,
вытеснив духовно-личное начало стихией жизненнобессознательного и предприняв релятивистское обессмысливание
культуры, внесла, как говорится, свой вклад в дело нелюбимой
автором цивилизации и разрушения культурно-духовных начал».
* * *
Кризисы в культуре не являются случайным «наказанием»,
эпизодом в ее судьбе или жестоким приговором. В мировой
культуре такого рода процессы сопровождают всю историю.
Культура не способна развиваться вечно по единой, универсальной схеме. В ее развитии наступают сложности, коллизийные
феномены. Они могут, по мнению Шпенглера, свидетельствовать
только об истечении времени данной культуры. Никакого перерождения культуры быть не может. Кризис — это сигнал к
окончательной гибели.
Однако возможен и другой взгляд. Кризис племенной культуры
породил осевое время человечества — всплеск человеческого духа.
В недрах язычества вызрела христианская культура. Закат античности выявил новые потенции в европейской культуре. Современный кризис есть предвестие новой культурной парадигмы. Одни
усматривают ее жизненность в более строгой верности фаустовскому духу. Так, Э. Гуссерль убежден в том, что корни европейского
кризиса следует искать в сбившемся с пути рационализме. Другие
предлагают программы радикального обновления и преображения духовно-смыслового ядра западной культуры.
Ссылки по теме: (все открывается в новом окне)
http://www.aha.ru/~andrew_r/spengler/
http://www.dhm.de/lemo/html/biografien/SpenglerOswald/
http://www.duke.edu/~aparks/Spengler.html
http://www.ihr.org/jhr/v17/v17n2p-2_Stimely.html
http://www.magister.msk.ru/library/philos/shpngl04.htm
http://www.krotov.org/libr_min/sh/shpen1.html
|
|
